Maddi dertler nedeniyle TFF 3. Lig’e kadar düşen ve transfer yasağını geçtiğimiz ay kaldırmayı başaran Eskişehirspor’un hakkını arayan Eskişehir Odunpazarı Belediye Lideri Kazım Kurt, Türkiye Futbol Federasyonu’nu (TFF) mahkemeye verdi ve kazandı.
BİLGİ EDİNME KANUNU ÇERÇEVESİNDE BİLGİ İSTEDİ
Aynı vakitte avukat olan Lider Kazım Kurt, Eskişehirspor’un deplasmanda oynadığı Amedspor maçının akabinde 6 Ekim 2021’de Türkiye Futbol Federasyonu’na dilekçe göndererek, TFF’ye birtakım sorular sordu; hakem ve gözlemci raporlarının örneklerini talep etti.
Başkan Kazım Kurt, Bucaspor maçı sonrasında da 20 Ekim 2021 tarihinde TFF’ye dilekçe göndererek, yeniden hakem yanlışlarıyla Eskişehirspor’a yazık ettiklerini söz etmişti. Dilekçesinde bilhassa maça Trabzon bölgesinden hakem atanmasının uygun niyetli olmadığını belirten Lider Kurt, evvelki dilekçesinde sorduğu soruların karşılıklarını merakla beklediğini söylemişti. Bu dilekçelerine yanıt alamayan Lider Kurt, 27 Ocak 2022 tarihinde TFF’ye yeni bir dilekçe göndererek, Eskişehirspor’a karşı meydana gelen hakem yanlışlarının ‘bilerek ve isteyerek yapılıp yapılmadığı’ hakkındaki sorularının cevaplanmasını istedi.
Dilekçesinde TFF’ye yasalar mucibince yanıt verme yükümlüğü olduğunu hatırlatan Lider Kurt, birebir dilekçede TFF’ye şu soruları yönlendirdi.
* Maçlara hakem atamaları elektronik ortamda mı yoksa elle yazılarak mı yapılmaktadır?
* Atamalar yapılırken hangi ölçütler dikkate alınmaktadır?
* Amedspor-Eskişehirspor karşılaşmasının hakem ve gözlemci raporlarının örneğinin tarafıma gönderilmesi mümkün müdür?
* Çok açık bir ofsayt durumunda atılan golün geçerli sayılması hangi futbol kuralına bağlıdır?
* Ofsayt halinde atılan gol bir hakem yanlışı değil midir?
* Kural-hakem kusuru karşılaşma sonucunu etkilediğine nazaran karşılaşmanın iptali kelam konusu mudur?
* Bundan sonra Eskişehirspor’un maçlarına futbolu bilen hakem ve gözlemcilerin atanması sağlanacak mıdır?”
DAVA AÇTI VE KAZANDI
TFF’ye gönderdiği tüm dilekçelerde 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu’na nazaran bilgi-belgelerin gönderilmesini isteyen Lider Kurt, TFF’den karşılık alamayınca, Bilgi Edinme Üst Şurası’na itiraz etti, itiraz reddedilince de çabasını adliye koridorlarına taşıyarak, Bilgi Edinme Kıymetlendirme Şurası’na izafeten Adalet Bakanlığı’na Ankara 3. Yönetim Mahkemesinde dava açtı.
LEHİNE MAHKEME KARARIYLA TFF’NİN KAPISINI ÇALDI
Ankara 3. Yönetim Mahkemesi, ‘davacı belediyenin Anayasa’nın 74. Unsuru kapsamında teminat altına alma, bilgi edinme hakkı kapsamında yaptığımız müracaatın işin temeline yönelik bir karşılık verilmeyip, yoldan reddine ait dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır’ diyerek Lider Kurt’un haklı olduğuna karar verdi. Açtığı davayı kazanan Odunpazarı Belediye Lideri Kazım Kurt, TFF’ye mahkeme kararını iletti. Lider Kurt, ‘İdare Mahkemesi kararlarının ilgili yönetim tarafından 30 gün içinde yerine getirilmesi mecburiliği bulunduğu’nu hatırlatarak, ilgili dilekçelerle istediği bilgilerin tarafına iletilmesini tekrar istedi.
“HER TÜRLÜ YANLIŞLIKTA HAKKIMIZI KULLANACAĞIZ”
Konuyla ilgili olarak açıklama yapan Lider Kurt, mahkeme kararında da vurgulandığı üzere belediye olarak Eskişehirspor’un haklarını savunmaya ve izlemeye yetkilerinin bulunduğunu tabir ederek, “Bundan sonra da Eskişehirspor’umuzun aleyhinde yapılacak her türlü yanlışlığa karşı itiraz ve dava hakkımızı kullanacağız. Eskişehirspor’un hakkını yedirmemek için çaba ediyoruz” dedi.
